Eu tenho MEO, só por isso é que sei que a moça se chama Filomena Cautela. Diz que é ela a nova apresentadora do programa 5 para a meia-noite ás 2ªs feiras. «Com emissão diária e em directo, o programa inspira-se na tradição dos late night shows e anima as noites do canal 2 graças à criatividade dos seus cinco apresentadores que integram a nova vaga de comunicadores de televisão» é isto que diz a sinopse do programa no Meo.
Fui ver quem era a moça e a internet diz que ela é actriz, que tem twitter e facebook, boa. Ora este vosso amigo acabou de assistir à recta final do programa e apanhei o maestro Vitorino e o Boss AC em conversa de elevador com a madame, que de repente resolve ler um e-mail de uma espectadora indignada com o assunto homosexualidade (que depreendo terá sido o original tema do último programa) e onde expressa a sua opinião de desagrado que culmina num "párem lá de falar de mariquices que esta geração já está estragada que chegue e não precisa que se esteja sempre a debater o assunto", pronto, uma opinião de espectadora que goste-se ou não, não passa disso. Eis quando a nossa talentosa apresentadora resolve brilhar insinuando o quanto terá desancado no e-mail de resposta que terá devolvido à espectadora. Bonito serviço público pensei, maltrata-se em directo as opiniões de espectador, que não tem direito de resposta nem sequer pode defender a sua tese, coisa bonita. Dona Filomena, a si, à cautela mandáva-a para um sitio feio. Se é esta a nova vaga de comunicadores que a televisão tem para nos dar, já fico com saudades do Julio Isidro. É que a semelhança entre eles é a mesma que existe entre a Estrada da Beira e a beira da estrada.
Fui ver quem era a moça e a internet diz que ela é actriz, que tem twitter e facebook, boa. Ora este vosso amigo acabou de assistir à recta final do programa e apanhei o maestro Vitorino e o Boss AC em conversa de elevador com a madame, que de repente resolve ler um e-mail de uma espectadora indignada com o assunto homosexualidade (que depreendo terá sido o original tema do último programa) e onde expressa a sua opinião de desagrado que culmina num "párem lá de falar de mariquices que esta geração já está estragada que chegue e não precisa que se esteja sempre a debater o assunto", pronto, uma opinião de espectadora que goste-se ou não, não passa disso. Eis quando a nossa talentosa apresentadora resolve brilhar insinuando o quanto terá desancado no e-mail de resposta que terá devolvido à espectadora. Bonito serviço público pensei, maltrata-se em directo as opiniões de espectador, que não tem direito de resposta nem sequer pode defender a sua tese, coisa bonita. Dona Filomena, a si, à cautela mandáva-a para um sitio feio. Se é esta a nova vaga de comunicadores que a televisão tem para nos dar, já fico com saudades do Julio Isidro. É que a semelhança entre eles é a mesma que existe entre a Estrada da Beira e a beira da estrada.
6 comentários:
Ó Lekaz, pareces um conservador a falar!
Estou contigo!
Diácono Lekaz ;)
E fez muito bem em desancar. A opinião da "espectadora" é pura homofobia e desrespeito (neste caso pela tal 'geração'), não é opinião nenhuma.
Já dizia o meu avô, "...que pute_u Sr. Alfredo, paneleirag_m..."
Vão para a Tailândia panisgas!!!
Volta Júlio Isidro a malta quer a Febre de Sábado novamente.
Sara, concordo quando diz que a espectadora denota homofobia mas não deixa de ser uma opinião, contrária à tendência do programa, mas uma opinião. Depois, o cerne deste post foi apenas denunciar a antítese de um(a) comunicador(a) de televisão.
Um beijinho e volte sempre.
Enviar um comentário